Михаил Самуилович Качан (mikat75) wrote in academgorodock,
Михаил Самуилович Качан
mikat75
academgorodock

Category:

Академгородок, 1961. Часть 1. Денежная реформа

Начало см. Академгородок, 1959. Части  1  -  20.
и     Академгородок, 1960. Части  1, 12.



Продолжение рассказа о первых годах новосибирского Академгородка. Наступил 1961 год.


денежная реформа


Дореформенные деньги за их крупный размер называли «сталинскими портянками», а послереформенные за их малую величину, сопоставимую с конфетной обёрткой, «хрущёвскими фантиками».

 

Неожиданно было объявлено о деноминации денег «в целях облегчения организации денежного учета». С 1 января 1961 г. как наличные деньги, так и вклады в сберкассе  мы обменивали курсу 10 к 1, т.е. за 10 старых рублей мы получали 1 новый рубль. А вот копейки остались теми же. Тот, у кого в карманах было много мелочи, получил некоторое разовое преимущество. Цены во всех магазинах были снижены в 10 раз, а вот на рынках снижения цен в 10 раз почему-то не произошло, так что, в конечном итоге  население проиграло.

Я помню, что килограмм яблок я покупал раньше за пять рублей. После реформы за пять новых рублей я смог купить на рынке два  килограмма яблок, а отнюдь не 10.

Тогда я не знал (мне кажется, что это вообще не публиковалось в газетах), что одновременно с деноминацией было проведено «укрепление золотого содержания рубля» с с 0,222468 грамма чистого золота до 0,987412 грамма. Но цены на продукты питания в магазинах пока оставались без изменений.

Вот они, цены первой половины 1961 года:

буханка черного хлеба – 12 коп.,

буханка белого хлеба – 16 коп.,

сахарный песок – 96 коп. за 1 кг,

молоко – 28 коп. за 0,5 л,

мясо (говядина) – 1 руб. 30 коп.,

яйцо, за 1 десяток – 1 руб. 50 коп.,

масло сливочное  – 3 руб. 60 коп. за 1 кг,

колбаса «Чайная» за 1 кг – 1 руб. 20 коп.,

              треска за 1 кг – 92 коп.,

соль – 4 коп. за кг,

поллитра московской плохо очищенной, но самой распространенной водки стоили  – 2 руб. 62 коп. ,
                             но можно было сдать обратно бутылку за 12 коп.

Вскоре я отметил, что в магазинах Академгородка всегда продается армянский коньяк три звездочки. Он не был дорогим, и мы его всегда подавали к столу.на праздники Впоследствии я узнал, что это был любимый напиток Михаила Алексеевича Лаврентьева. Так что очень может быть, что коньяк всегда был в продаже по его требованию. Начальник ОРСа «Сибакадемстрой» Борисов был очень внимательным человеком.

Я тоже полюбил этот коньяк. Приятный и дешевый. Он стоил всего 4 руб.32 коп. 

причины и последствия денежной реформы 1961 года

 Тогда, в шестьдесят первом, я обратил, конечно внимание на то, что рубль на мировом рынке подорожал: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения достаточно уже было иметь для его покупки всего 90 копеек. Правда я удивился, а почему не 40 копеек, ведь обмен один к десяти должен был проводиться повсеместно.

То же самое произошло и с золотом: вместо того, рубль должен был получить золотое содержание в 2,22168 грамма, а получил лишь 0,987412 г золота.

Помню я это отметил для себя и сразу забыл. Вроде как населения это не касалось

Между тем, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась. И это значило, что импортные товары для населения Советского Союза, которые и так были недешевы, подорожали до заоблачных высот.

Это, разумеется, не остановило авторов реформы. Р народе они думали меньше всего. Была другая, и с их точки зрения, весьма веская причина для того, чтобы директивным порядком занизить стоимость рубля на международном рынке. Этой причиной была нефть.

После войны в СССР добыча нефти сильно возросла-–  с 19,5 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. Теперь нефть была в избытке, и ее начали экспортировать за рубеж во все возрастающих количествах. Уже 1955 году доля нефти в валютной выручке поднялась почти до 10% и в следующие годы продолжала расти. В те времена нефть стоила довольно недорого — 2,88 доллара за баррель. В 1950 году обменный курс был 1:4, и стоимость одного барреля составляла 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения были высокими. Они составляли примерно 9 рублей 60 копейку. При таком обменном курсе экспорт был нерентабельным.

Что же стало после проведения денежной реформы? В 1961 году за баррель нефти при ее продаже получали в те же  — $2.89, но теперь при обмене на рубли получалось 2 рубля 60 копеек при себестоимости барреля в 96 копеек. 

Теперь и нефтяники могли заработать, и государство, обложив вывоз нефти за рубеж высокой пошлиной.

Но теперь импорт приборов и оборудования, продукции любой отрасли промышленности и сельского хозяйства стал дороже в 2.2 раза. И промышленность, и сельское хозяйство по-прежнему нуждалось и в передовой технологии, и в целом ряде товаров, но получать их теперь стало дороже. Как видим, денежная реформа 1961 года  не была простой деноминацией.

Вскоре проявились последствия реформы, которые уже ощутили все жители страны.

Действительно, госторговле цены изменились ровно в десять раз, но частный рынок среагировал на эту реформу по-другому – на рынке они изменились лишь в 4,5 раза. Словами рынок обмануть не удалось. Приведу примеры:

в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп.,  в январе, как и было предписано реформой, картофель в магазине продавался по 10 копеек за кг, но на рынке он стоил уже 33 копейки.

Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили  магазинные.

И сразу возникла «теневая» торговля. Теперь продукты до покупателя в магазине просто перестали доходить, они перетекали на рынок, не успев дойти до прилавка, поскольку их забирали по более высоким ценам. Теперь завмаги и план мгновенно выполняли, и получали в карман весомы денежный довесок. В магазинах теперь оставались только некачественная продукция, - та, что не забирал рынок. Населению она тоже была не нужна, поэтому народ пошел на рынок.

Сейчас считают, что вскоре сложилась стройная система, когда вся торговая сеть стала коррумпированной: директора магазинов получали неучтенные деньги, делились ими с торговым начальством, по отчетам все было в порядке, а население стало вынуждено покупать все продукты по значительно более высоким ценам на рынках.

Сейчас в нашем распоряжении есть статистика, которая свидетельствует, что исчезновение продуктов в магазинах и появление их на подорожавшем рынке больно ударил по благосостоянию народа. В материалах, появившихся в поседнее время в интернете приводится пример с картофелем:

«Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм. Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку, которой на зарплату можно было накупить 813 кг, но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке». 

Самое скверное, что рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался в течение нескольких лет. Приводятся опять же данные по картофелю:

«Цены на картофель на рынках крупных городов страны  в 1962 году  составили 123% к уровню 1961 г.,  в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 года». 

          Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.  Это случилось и в Новосибирске. Поток голодных жителей из старых районов города хлынул в Советский район. Но в Академгородке жителей было пока немного, продуктов завозили соответственно мало, и заполненность магазинных полок в городе и Академгородке быстро выровнялась. Видимо, в правительстве никто не предполагал, что произойдут такие печальные последствия в торговой сети. 

            На снимке на полках магазина стоят одни консервы.
Кассовых аппаратов тогда не было,
все подсчеты продавцы вели на счетах.
Скорее всего продавщица просто перебрасыват
от нечего делать котяшки счетов слева направо,
а потом обратно.

 

Но реформа привела к тяжким последствиям и в сельском хозяйстве. Колхозники теперь не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Конечно, они не подсчитывали данные по золотому паритету, - они видели цены на рынках, и перестали продавать государству свою продукцию по низким закупочным ценам. Теперь колхозники бoльшую часть продукции тоже стали вывозить на рынок.

В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, правительство решило повысить  закупочные цены для колхозников и розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен лишь еще больше повысило цены на базарах.  В результате цены для наших зарплат оказались запредельными.

Война разгоралась. Правительство ответило на действия колхозников укрупнением колхозов, и массовым преобразованием  колхозов в совхозы .Они, в отличие от колхозов, были государственными предприятиями и не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-1964 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей.

Всё это вызвало народные волнения. Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие,  а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека. 

Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали реформы, которые теперь зовутся косыгинскими.
А действия Хр
ущева назвали волюнтаризмом.

Но вот что интересно. Когда в мае 1960 г. обсуждался проект Постановления о денежной реформе, против нее возражал  министр финансов Арсений Григорьевич Зверев. Он руководил наркоматом, а потом министерством финансов еще с 1938 года, и видимо понимал ее последствия. Не согласившись с планом реформы, Зверев ушел с поста главы Минфина сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами».  Оно то и было введено с 1 января 1961 года.
              Хрущев считал, что он лучше других разбирается во всех вопросах.


появились новые деньги

 Сначала население приняло новые деньги спокойно. Помню, мы рассматривали новые денежные купюры - хрущевские «фантики», значительно меньшего размера, чем сталинские купюры, именовавшиеся «портянками». И никелевые монеты были необычными, а вот медные и бронзовые остались прежними.

Никаких запасов денег у нас не было, мы даже счет в сберкассе не открывали. Жили, что называется с колес – от зарплаты до зарплаты.

Вдруг Володя рассматривавший новый никелевый двадцатник, выронил его, и он закатился в щель между половицами. Было жалко. По-старому это было два рубля, - но не вскрывать же пол!

Покупая продукты, мы еще долго прикидывали, сколько чего будет стоить по-старому. И к ужасу убеждались, что  то, что раньше покупалм в магазине, теперь было только на базаре, а там раньше по-старому все было много дешевле. Вот тебе и деноминация. Вскоре все убедились, что Хрущев обманул нас, пообещав, что ничего не изменится. Да и в столовых тоже:раньше можно было пообедать за 5 руб. Теперь за новые 5 руб. можно было поесть 2 раза. 

Расхожий анекдот того времени:

– На пляже утонуло два человека. Бабка, всплеснув руками: «Господи, а по-старому-то двадцать».

Продолжение следует

Tags: Академгородок. 1961
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments